КИЇВОАЛЧЕВСЬК (((-_-)))

....А во время встречи 21 числа мы не обсуждали документ и предложений по нему не поступало.... то есть Вы не говорили, что подготовите окончательный вариант Оргоснов для голосования в субботу, учитывыая мнения членов Оргкомитета???

И ещё Марк Иванович вы говорите, что научный сектор для умников одиночек? Я правильно поняла, а что организации в этот сектор не войдут?

Моё мнение , что мы должны исходить из главных критериев в структуре Движения - это 1) это движение где задействованы коллективы людей (общественные организации, партии, ОСНы, ОСББ, ЖСК, профсоюзы, академии, союзы, асамблеи, комитеты , религиозные общины, духовные сообщества и пр. пр.) , а также если есть умники-одиночки , но вы сами сказали, что они уже где-то состоят.

2) Движение должно осуществлять некую деятельность , которая не выходит за рамки задекларированной в Обращении цели методах её достижения. 3) Результатом деятельности Движения должна быть - достижение конечной заявленной цели. Скажите в чём я не права или дополните ибо для меня это важно понять?

А теперь на счёт наличия интернет-ресурсов у организаций что войдут в научную страту. Движение не может пользоваться чужими ресурсами. Оно обязано иметь свой отдельный движняцкий полноценный ресурс , где каждый и одиночка и организация могут и будут размещать под своим именем свои проекты в рамках Движения. Я лично не вижу необходимости и возможности бегать по чужим сайтам, что бы увидеть чей-то проект который родился в рамках Движения. У меня не хватит времени это делать и нету желания начинать. Чужие ресурсы в том числе и ваш Марк Иванович , могут и станут вспомагательной рекламной площадкой для популяризации идей Движения и его цели. Все участники обязаны будут применять их для помощи в работе Движения и это логично и правильно. Пока всё , но не окончательное. С ув.

Войдут все. Если закольцовывать интернет-ресурсы, то есть персональные сайты, а есть и сайты целых организаций, аналитических структур.

Опыт того же Оргкомитета показывает, что кому-то органично участвовать в наших посиделках, а кому-то тошно. Не надо всех в одну кучу - народ будет разбегаться. поэтому я и предложил стратификацию по секторам. Умникам, тому же Гигаури, сидеть на наших заседаниях - серпом по одному месту. Его не интересуют все эти оргдела. А орговиков, как правило, раздражают разговоры умников. Поэтому умникам надо предложить самим выстроить комфортное им середовище и только обозначить - по какой формуле осуществляется взаимодействие умников, орговиков и предпринимателей-спонсоров в рамках единого Движения.

Закольцевание чем хорошо - повышается устойчивость системы. Если будет выведен из строя центральный ресурс, то кольцо будет поддерживать жизнеспособность системы. Особенно тут важны интернет ресурсы, которые хостятся за границей в украинской диаспоре.

Если все то хорошо. Скажите научный сектор только в интернет-ресурсе будут общаться или всё же какие то встречи должны происходить? Если должны то какие более конкретно и по каким вопросам они могут встречаться, а по каким висеть на своих ресурсах? Если нет то почему?

О том, что вы умников отделили понятно , но вот вопрос над чем думать? Что ещё они должны будут придумывать если будет работать творческий коллектив по разработке новой системы управления в котром собираются думающие и уже будет собираться список оригинальных идей от одиночек , которые уже понаписывали до сих пор? Что будут думать умники в рамках Движения из разных организаций отдельно на своём ресурсе? И всё же что делать тем организациям или умникам которые не имеют сайтов их что долой из Движения или в какую страту отнести? Я считаю, что не надо бояться что кто-то там разбежится ведь соединять будет всех в движении одна цель - народовластие и если какие-то организации не принимают его так и не станут присоединяться, а те кто принимает и работает в этом ключе уже так их не напугаешь работой и встречами для общего дела. Мы должны предложить комуникабельную систему взаимоотношений в каждой страте с учётом всех учавствующих и с соблюдением принципов Движения , а не отпускать всё на самотёк. Всё чаще думая в ключе того, что сами организации или их представители не могут нащупать так необходимого понимания сразу и увлекаются не тем чем нужно в объединении я прихожу к мысли, что оргкомитет нужен до самого конца Движения. Нужно будет курировать Движение что бы его не занесло не в те дебри и , что бы какие-то вражеские силы не испоганили его путь и цель.

Я не спец по интернет-ресурсам , но думаю что если возможно закольцовывание то тогда пусть оно будет, если нет то надо думать о защите и возможности доступа. Думаю здесь должны сказать слово технари .Диаспора вполне может висеть и на общем ресурсе Движения , что такого здесь плохого или сложного? Там может быть и общественный форум, и общественные тематические площадки. С ув.

Наталья Ивановна, я мыслю также как и Вы. За исключением одного - я не знаю кто и как будет разрабатывать ПРУ и зачем оно вообще надо. Ленин когда брал власть, он не разрабатывал предварительно план ГОЭЛРО и пр. Он взял три лозунга касающиеся самого главного вопроса - вопроса власти-владения: Власть – советам! Фабрики – рабочим! Землю – крестьянам! И этого было достаточно для взятия власти! У нас сейчас ситуация аналогичная и нам всего лишь нужны ответы на аналогичные вопросы. Все остальное - отвлечение сил и нанесение ущерба делу.

Что касается трех человек - это для тех домов, где нет ни ОСН, ни ОСМД, ни ЖСК - я внесу поправку в тексте следующим образом (если не понравится - подскажите):

Поэтому предлагаю записать формулировку по части ПРУ следующим образом: Наряду с разработкой интегральной модели представительной власти возможна разработка и Программы развития Украины, способствующей консолидации участников Движения и украинского народа.

Поэтому предлагается такая запись: 1. Базовыми ячейками структуры (первичками) являются объединения жильцов многоквартирных домов или частных домов в пределах улицы – ОСН, ОСМД, ЖСК и уличные комитеты, в том числе те, которые не успели пройти требуемую по закону легализацию.