КИЇВОАЛЧЕВСЬК (((-_-)))

Я думаю что демократия не вредит государству, а наоборот позволяет дать оценку эволюционного развития общества, составить четкий аналитический план действий на пути дальнейшего развития и перейти к конкретным действиям.

Демократия - есть инструмент, которым необходимо научится пользоватся наиболее грамотно и корректно.

А по поводу власти, я ранее излагал свою точку зрения,
по-моему на сайте Политико:

- Народ не стремится к власти !!!
Народ избегает власть !!!
Для того чтоб обойти стороной это тяжкое бремя, Народ выбирает представителей своей Нации !!!
Депутатов, профсоюзов и т.д. ...

Народ не нуждается в просторных кабинетах с суперусловиями, Народ нуждается в квартирной платежеспособности - РАЗ,
в способности накормить себя и свою семью - ДВА,
одется-обутся (причем не в секонд-хенде) - ТРИ,
сделать близким и друзьм подарки - ЧЕТЫРЕ,
угостить гостей ДРАГОЦЕННЫХ - ПЯТЬ !!! и т.д. и т.п. ...

Я так понимаю, хоть по себе Людей и не судят, но, я думаю что НАСТОЯЩИЙ Отец (Отец Нации - ПРЕЗИДЕНТ), сперва детей своих накормит (даже если при етом самому прийдется остаться голодным), потом уже и о себе задумается ...

С Уважением Илья Силантьев.

Я говорила, что с некоторыми тезами я в его высказывании не согласна.

Я бы сказала так, что наличие демократии в чистой её форме - есть оценкой развития общества.

Автор имел ввиду словами, что ты цытировал, не отрицание демократии, а расписание её места в обществе, а вернее как она себя проявляет, то есть в какой форме и этим возможно чуть исказил смысл самой демократии, что ты очень тонко заметил.

Демократия - это власть народа. Представительская демократия - это делегирование народом части своей власти представителям (депутатам) для управления страной, то есть для усовершенствования законов в соотношении с запросами жизни и соответственно непосредственное управление страной.

Получается, что народ будучи собственником не захотел или не смог всё решать сам, он выбрал посредника между собой и властью на своё имущество. Например ты собственник фирмы самоусунулся не только от управления ею, но и предал права собственности вроде бы временно своему представителю. А когда представитель от твоего имени натворил беды ты (народ) сегодня не можешь даже уволить своего представителя, потому, что допустил величайшую оплошность - ты доверил своё право собственности чужому человеку, ты допустил его к изменению законов , что позволяют тебе жить по тем запросам, которые ты мне написал выше.

Мой дорогой друг за все многолетние страдания нашего народа видно, что нельзя отдавать в чужие руки то, что является только твоим и только ты можешь и должен принимать решения, ибо другой человек не знает и не видит твоего видения как ты хочешь жить , что бы чувствовать себя счастливо. И если он будет за тебя решать то может не совпасть его желание с твоим и получается то, что есть сегодня.

Никто не может знать как мне лучше жить, что б быть счастливой или в мерседесе (уровень стремления населения к некоему эталону материального тобеспечения) или ходить босиком в простых одеждах, кушать крсную икру или питаться только солнечными лучами. Никто, слышишь не може мне устанавливать планку возможностей ибо её в проявлениях жизни нет и быть не может (я не имею ввиду слабоумство).

И я стою на своём, что мы все разные и сами обязаны принимать абсолютно все решения касающиеся нашей жизни в обществе и на определённой территории, а для исполнения уже нашего решения мы нанимаем специалистов в управлении и др.

И ещё Илья, мы все разные в проявлении себя и обязательно в размышлении о себе и о мире вокруг и это говорит о том, мы все в разных состояниях развития сознания, но с каждым днём оно развивается и мы меняемся , а так же и меняется наше восприятие мира и размышления о нём.

Благодарю.

Пожалуйста вот моё:

Народовластие - это когда народ является источником власти то есть собственником власти и осуществляет власть самостоятельно. Это когда народ сам принимает решения от местных и до всеукраинских уровней , а не его представители. Представители только озвучивают или выражают его решение , а исполнители исполняют его решения.

Народ - это все жители Украины в том числе и дети.

Если посмотреть на процессы происходящие в обществе то можно увидеть, что общество мал помалу структурируется .

По территориальному признаку - люди объединяются в ОСН (улица, квартал, микрорайон), ОСББ (дом), ЖБК (дом, подъезд). Таким образом территория Украины стала покрываться мелкими организационными структурами . Ранее было только государственное структурное разделение самое малое - это село, а сегодня уже село структурируется в организационные структуры из самих людей в квартальные, уличные, микрорайонные комитеты.

По проффесиональному признаку - люди объединяются в профсоюзы (они остались ещё с советского времени), асоциации научных работников , всякого рода проффесилональные объединения, фонды.

По идеологическому направлению - люди начали объединяться ранее в церкви разных религий, теперь есть много разных духовных сообществ, также появились иные формы идеолгических объединений - это политические партии, а сейчас набирают обороты общественные движения, организации, Каждый из этих объединений носитель некой идеологии , которая влияет на принятие тех или иных решений каждым членом украинского общества.

И краткий анализ таких трансформаций даёт возможность увидеть постепенную смену структуры нашего общества и вполне спокойно можно увидеть ближайшие очертания нового образа этой структуры:
1) - безусловно вся страна будет покрыта маленькими организационными структурами из представителей народа живущего на территории данной структуры.
2) - безусловно будут в будущем объединения по проффесиональному проявлению людей.
3) - безусловно будут в будущем объединения по идеологическому признаку единения людей .

И всем этим структурам придётся существовать на одной территории и осуществлять жизнедеятельсность в пределах единых правил , которые должны быть приняты всеми людьми, иначе страна разорвётся.

И вот я думаю, что для тех кто хочет изменить сегодня состояние жизни в обществе нужно учитывать такое положение вещей и придумать такие правила или схему взаимотношений всех структур , что бы общество могло развиваться, а не выживать.

Я считаю, что именно народовластие выходит на арену управления страной и именно оно сможет соответствовать запросу каждого человека живущего в Украине.

Если представители народа не смогли управлять страной и довели до нищенского состояния сам народ так нужно народу самому "закатав рукава" принимать решения любого уровня самостоятельно до тех пор пока не вызреют особи среди народа, которые смогут быть в малом колличестве , но с уровнем сознания , которое им не позволит узурпировать власть миллионов для удовлетворения собственных амбиций. Такие особи безусловно будут , но они не родятся если погибнет всё вокруг и ачность и злоба будут заправлять бал. Общество в состоянии выживания не может создать условия для развития высоконравственных личностей.

И для того, что бы остановить деградацию общества и изменить положение в стране из народа пробуждаются к деятельности многие и многие активные души, которым выпала судьба поразкинуть мозгами и найти нужные формы взаимодействия всех структур общества.

Поэтому я ищу таких людей и знаю, что найду.

С уважением , Наталья.

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Далее - все есть. Есть Закон, есть исполнители - СЛУГИ НАРОДА !!!
Но у нас все перевернуто "с ног на голову".
Не власть - рабы Народа, а Народ - рабы власти, причем как в самых жутких Африканских фильмах, да и Российских ("Платина", например) кстати тоже.
Для етого мы и собрались.
Цель - достижение реального СОЛИДАРИЗМа в действующем САМОУПРАВЛЕНИИ !!!

======================================================
Народ - есть ВЛАСТЬ !
ВЛАСТЬ + НАРОД = СЕМЬЯ !!!

НАРОД - СОЗДАТЕЛЬ ВЛАСТИ !!! и т.д. ...

Всё чётко и понятно.

Если мы будем воспринимать возможность осуществления нашей воли , как насилие то врятли нам удасться развиваться дальше, всё на этом и закончится.

Я воспринимаю проявление власти не более , как возможность участия в принятии решений касающихся меня и многих людей . Это не есть насилием , ибо именно осуществляется договорной процесс поиска серединного пути обходя насилие кого-то одного над другими , а всё происходит по взаимному согласованию через самодисциплину каждого кто принимал участие в решении.

С ув. Наталья.

Власть - способность и возможность подчинять своей воле, оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью каких-либо средств - авторитета, права, насилия, нежности и т.д. (власть политическая, государственная, экономическая, нравственная, любовная, семейная и др.).

А мной предлагается следующее определение народовластия:

Народовластие – это общественное самоуправление, при котором исключительно дух, интеллект и воля народа определяют правила обще-жития в стране и каждый гражданин имеет возможность принимать участие в выработке и принятии решений, касающихся его жизни.

С ув. Наталья Кулинич.