КИЇВОАЛЧЕВСЬК (((-_-)))

Конечно такого писать в Декларации возможно и не стоит, дабы не дразнить зверя, но и лишнего вписывать (приведём свои политические силы) тоже не надобно.

Поставьте точку после слов референдум и пусть будет так как будет , но без нежелательных для многих прогнозов действий. таким образом мы не оттолкнём от себя тех, кто неприемлет политические партии вообще , а это очень много народу .

Мы обязаны действовать нейтрально и законно.

Новые партии пусть себе идут куда хотят и в ВР и в местные рады, но без обязаловки поддержки со стороны наших общественных организаций и нашего движения "За народовластие", ибо решение референдума может быть партиям очень не с руки и если мы их приведём туда то не будет того на что вы так надеетесь - это 100%. А если референдум примет решение оставить ВР то они (новые партии) войдут туда и будут работать честно . И пусть идут туда своим ходом честно и открыто, а люди сами разберутся насколько они могут быть в ВР.

Я стою на том, что бы убрать те строки о которых я говорила. Пусть будет так как будет и не указывать как мы заставим ВР принять результаты референдума - партиями или личным присутствием.

С ув. Наталья.

С ув.

Согласна.

Добавлено (05/Май/2011, 11:30:56)
---------------------------------------------

кажется так Вы выразились? Огромная к Вам просьба, еще раз хорошенько подумать, и попытаться усовершенствовать Ваш вариант "Обращения..." и "Основ...".
С Уважением, Виктор Бычихин.

С ув. Наталья.

С ув. Наталья Кулинич.

Очень хорошо значит надо всего лишь вписать их в Обращение.

Я уже писала, что поддерживаю ваши предложения на счёт ТЗ и тех Законов как таковые , но прежде чем отражать их в Обращении необходимо принять решение - что мы создаём? - 1) организовываем возможность для равноправного "конкурса" разного рода вариантам новой системы , в которые входят вариации изменений разных законов в том числе и те, что вы назвали и ещё может быть и другие или 2) мы создаём Движение по принятии народом нашей выработанной оргкомитетом новой системы?

Здесь просто надо определиться и всё . И тот и тот ответ имеет место быть просто есть что выбирать для своей деятельности. Меня устраивают оба , ибо я могу и в том и в другом случае принимать участие просто в разных проявлениях. В условиях "конкурса" я буду учавствовать со своим вариантом новой системы , а в условиях выработки единой нашей оргкомитетовской я могу предложить инновации в её создании. Ни то ни то меня не обижает, ибо важнее продвижение дела к полному народовластию чем мои обиды. Я готова чем-то поступиться ради главной цели.

Но я лично думала, что предложено организовать Движение с целью создания возможности для многих желающих вынести на суд общественности свои варианты преобразований и собрав подписи инициировать референдум для выбора одного понравившегося народу варианта.

Но может я чего-то не поняла? Помогите разобраться.

С ув. Наталья.

Виктор Николаевич вы хотите предложить , что бы Движение "За народовластие" сделало чистку политических рядов так сказать , внедрив необходимые для этого законы ?
Я правильно поняла? Или нет?

Но ведь ТЗ и ПРУ - в завершённом варианте это уже готовые новые формы будущей системы в стране , которые написать вы предлагаете нам , малому колличеству людей для всех остальных?

Или вы предлагаете , что бы мы только указали на обязательное присутствие ТЗ , ПРУ и тех законов, что вы пишете, в новых вариантах на рассмотрение народа?

С ув. Наталья.

На протяжении всей своей жизни, я старался быть реалистом. Приходилось всем окружающим меня людям доказывать на делах, а не на словах, свою правоту, и верность вектора намерений. А это возможно только в случае, если объединяешь в единый кулак силу воли, веру в победу, граничащую с осознанностью правильности решений и действий, и самими действиями, нестандартными, молниеносными в исполнении, и в конце концов подача информации, как свершившегося фактажа. Так и в нашем случае, находясь у истоков движения "За Народовластие", я отдаю себе отчет, что недостаточно нам с Вами придумать модель управления государством Украина, гораздо важнее, осуществить смену финансово-олигархический режима, заметьте "безкровно", на Народовластие. А это возможно, уж простите за повторение, только в случае массовости нашего движения. Идем дальше, а массовое вливание в движение возможно только в случае, если народу показать инструменты осуществления этих изменений (включая проекты ТЗ, ПРУ, Кодекса и Законови т.д.), этим самым мы сможем объеденить народные массы, с одной стороны, вокруг идеи "настоящего и будущего Украины"(ТЗ, ПРУ), а с друго стороны, доказать народу нашу мотивацию, что мы не собираемся на гребне очередной волны гнева с корысными целями войти во власть (проекта Кодекса и Законов), и бросить ее под ноги тем же оллигархам, тем самым предав выбор людей. Те, кто "приложил руку" к разграблению страны на протяжении 20 лет, должны уйти на скамью запасных, отдохнуть, лет этак 10 (проект Закона о Люстрации). И только когда будет ослаблен пресс сопротивления Обновлению Страны, можно внедрять и те Замечательные Изменения (МОДЕЛЬ НАРОДОВЛАСТИЯ), которые будут продуциированы большинством, в том числе и нами с Вами.
Процессы должны осуществляться паралельно, и работа Комитета (Рабочей Группы), и имплементация модели Народовластия.

Если и сейчас не понятно, Уважаемая Наталья Ивановна, задавайте уточняющие вопросы. Кто-то из древних сказал: ...я готов это повторять миллион раз, пока мир не изменится к лучшему.

Виктор Бычихин.

Вы предлагаете в Обращении указать инструменты и этапы достижения народовластия.

Пока не могу сказать , точно, но мне здаётся, что ваши предложения могут и обязаны отразиться на ряду с иными инструментами в Оргосновах Движения и задачах для каждой страты.

Есть ли необходимость перегружать Обращение такими подробностями в иснтрументах , когда в приниципе помимо вами предложенных инструментов (и я их поддерживаю) могут появится и ещё иные , а также то, что интрументы достижения цели Движения могут меняться с учётом ситуации в стране , так что нам снова тогда менять Обращение ? Думаю тут надо определяться.

В Организационных основах Движения будут отражены страты Движения и для каждой из них безусловно есть и будут свои инструменты для реализации задач вот там и отразить ваши предложения и ещё добавить дополнительные.

Те кто будут знакомится с нами обязаны будут изучить оба главных документа - это Обращение и Оргосновы Движения. Вот только после этого изучения станут примыкать к нам общественные и другие силы.

Подумайте Виктор Николаевич может это тоже не плохо?

С ув. Наталья.